Категории Прогрессива - Часть 2 Canterbury Для начала предлагаю вам - далеко неполный - список групп, здесь "пришвартованных" (причем, в резюме к каждой из этих групп западные комментаторы пишут - настоятельно рекомендуется всем любителям Кэнтербери): - Ayers, Kevin - Camel - Caravan (и ВСЕ нисходящие соло проекты) - Centipede (side-project King Crimson) - Gentle Giant-(!)-oriented bands - Gong (и ВСЕ нисходящие соло) - Hatfield & North (и ВСЕ нисходящие соло) - Hillage, Steve (самый значительный экс-Гонговец, пожалуй) - Isotope - Mason, Nick (of Pink Floyd!) - Matching Mole (и Robert Wyatt тоже) - National Health (и ВСЕ нисходящие соло) - Oldfield, Mike - Soft Machine (и ВСЕ нисходящие соло) - Turner, Nick (of Hawkwind!) Почему пишу ВСЕ с большой буквы, потому что к этому жанру "прилепляют" буквально всех участников этих групп, выпускавших соло-продукцию. Среди сольных проектов здесь особенно нелепо смотрится перечисление всех альбомов, выпущенных одной из организаторов Gong певицей Жиль Смит, когда многим известно, что поздние ее работы суть обыкновенная попса. Да и других подобных примеров хоть отбавляй. Кэнтербери вообще не может считаться музыкальным жанром, по определению. Обоснование его еще более нелепо, чем Арт-Рок в видении меломанов Нового Света. Многие, если не большинство, любителей прогрессивной музыки слышали Camel (Art-Rock), Mike Oldfield (то же + Electronic), Soft Machine (от RIO-подобного авангардного джаза - к классическому Jazz-Fusion). Что общего между самими этими группами? И прочими "пропонентами стиля"? А при чем тут Ник Мэйсон? Просто удивительно. В общем, глядя лишь на этот десяток команд (всего-то), видишь, сколько разных жанров тут перемешано: Classic Progressive Rock (собственно, "наш" Арт-рок), Prog Fusion (именно Джаз-Фьюжн), RIO, Electronic Rock... Мало того: сейчас уже и некоторые американские группы заклеймлены как исполнители этого псевдо жанра. А ведь Кэнтербери - это всего лишь графство в Англии... О каких "любителях Кэнтербери" идет речь - местности, что-ли?